[求助]哥德巴赫猜想—张俊龙的“0+0”全新的数学成果（1-4共10篇）

[龙舞山威]

[求助]修改为[转载]
哥德巴赫猜想—张俊龙的“0+0”全新的数学成果（1-4共10篇）


非常感谢童信平老师特别是最高权威者墨宏山老师（2002-2007年2月）六年的反驳即“充电”，救活了哥德巴赫猜想-张俊龙的“0+0”。所以，张俊龙的“0+0”应有墨宏山老师的一半，也有童信平老师的“股份”。





1《质因数两种相反的性质》

哥德巴赫猜想“1+1”突破到“0+0”的根据终于在经过多年的努力之后被研究出来了，非常的简单，但同时也非常的重要。
在书本里面仅仅介绍了质因数本身和质数本身的同性关系，而没有质因数个数和质数个数的异性关系（可能也是书本里面的知识的不全），因此全世界都误以为质因数个数和质数个数也应该是同性的（即同时用 1 代入表示无法证明成立）这是必然的，所以，全世界都在研究哥德巴赫猜想“1+1”（简称个数 Xk 不会改变）。这时，哥德巴赫猜想的若干个计算式（相当于如下的 (6) 式）都无法建立。且没有计算式就像火车没有轨道，所以在无法前往只有一个结果（Xk 量级公式）终点的同时，也无法指出“1+1”，“1+2”等等质因数个数和质数个数同时是 1 的错误性，写下了悲惨的历史。



一个合数用质因数相乘的形式表示出来，叫做分解质因数。例如：

15 = 3 ×5 (1)

105 = 3 ×5 ×7 (2)

等等 … …

质因数本身和质数本身同性（即都是质数），这是质因数的第一种性质。

合数个数和质因数个数同性（即可以同时用 1 代入表示），例如，将一个合数和一个质因数其个数可以同时用 1 代入 (1) 和 (2)，而使得分别所得的如下 (3) 和 (4) 式都成立：

1 = 1 ×1 (3)

1 = 1 ×1 × 1 (4)

合数个数和质数个数异性（即不能够同时用 1 代入表示），例如：

3 + 5 + 7 + 9 + 11 + 13 + 15 (5)

在计算 (5) 式中合数个数和质数个数的时候，当每个合数都用 1 代入（表示）的时候（且合数 15 可以替换成 3 ×5 即 1 ×1，如上的 (3) 式），每个质数就不能同时用 1 只能用 0 代入（表示），所建立的计算式才能成立，即：

0 + 0 + 0 + 1 + 0 + 0 + 1 (6)

由上面的 (6) 式得 0 + 0 + 0 + 1 + 0 + 0 + 1 = 2，即有两个合数，n – 2 = 7 – 2 = 5，即有 5 个质数。

通过上面的描述可知，因为合数个数和质因数个数同性，合数个数和质数个数异性，所以，质因数个数和质数个数异性（即不可以同时用 1 代入表示），这是质因数的第二种性质。

哥德巴赫猜想问题，其实是对“两列从 3 开始方向相反的奇数”而言，且必须将合数分解成质因数换在数列中合数的位置上代表合数个数，又必须通过质因数个数才能把有合数的简称个数（Yk）量级公式先推导出来。所以，在将质因数都用 1 代入建立若干个分解出来的计算式（相当于 (6) 式进行分解）的时候，不是质因数的质数就不能同时用 1 只能用 0 代入计算式才能成立，所以，哥德巴赫猜想要研究的是“0 + 0”，即没有合数的简称个数（Xk）。“一个用 0 表示的质数与一个用 0 表示的质数之和”简称为 “0 + 0”。

因为项数 n 是一个已知数，所以再由 n – Yk = Xk 才能得到哥德巴赫猜想“0 + 0”个数（Xk）量级公式。这个公式以及其他一些公式曾经在《张俊龙研究哥德巴赫猜想 31 年“1 + 1”突破到“0 + 0”最新数学成果》一稿中，于 2006 年 5 月15 日在《今日滨海》上已经报道过一次。对于这个公式的正确性，首先要感谢童信平先生和《中国基础科学》编辑部墨宏山两位科学家的初审（４年6次来信），推导过程没有失误；其次是哥德巴赫猜想的若干个才能依次例推的计算式无法改变（每个计算式相当于 (6) 式）；第三是在“二次定理”的限制下，无法研究出第二个也能保证推导过程正确的 Xk 量级公式等等。所以，这个 Xk 量级公式和质数个数（“0”的个数）量级公式以及余新河数学题“0 + 0”个数量级公式等等，正确性的根据在逻辑上非常圆满。


江苏省滨海县东坎镇中山河村五组：张俊龙
2007-1-20




2《真质数 和 假质数》

“质因数两种相反的性质”可以（压缩）通过“真质数”和“假质数”两个新名词反映出来。“真质数”和“假质数”都是质数，反映出来的是“质因数第一种性质”，“真质数”和“假质数”中的“真”和“假”反映出来的是“质因数第二种性质”。请阅《质因数两种相反的性质》一稿。

只能代表数列中质数个数的质数是“真质数”，只能代表数列中合数个数的质数是“假质数”。这是“真质数”和“假质数”在定义上的区别。

在一列从3开始的奇数中，因为质数3只有一个，所以，这个质数3是“真质数”。对一列从3开始的奇数而言，因为真质数3只有一个，所以，从3开始的奇数中的合数分解出来的质数3（即乘积中的质数3）都是“假质数”。

在一列从3开始的奇数中，因为质数5也只有一个，所以，这个质数5也是“真质数”。对一列从3开始的奇数而言，因为真质数5也只有一个，所以，从3开始的奇数中的合数分解出来的质数5（即乘积中的质数5）也都是“假质数”等等。

所以，数列中的质数都是“真质数”，乘积中的质数都是“假质数”。

真质数3和假质数3一模一样，真质数5和假质数5也一模一样等等，相当于《西游记》中的真唐僧和假唐僧一模一样。且合数是乘积的原形，乘积是合数的化身。所以，乘积中的假质数个数与合数个数同性（可以同时用1表示出来，例如：15=3×5中的合数和假质数其个数同时用1表示得1=1*1，105=3×5×7中的合数和假质数其个数同时用1表示得1=1×1×1等等）。因为真质数个数与合数个数异性，所以，真质数个数与假质数个数也是异性（不能同时用1表示出来）。请阅《间接的个数“0变1计算法”》

哥德巴赫猜想要研究的“两个质数和”的个数在哪里？其“两个质数和”的个数都是在“两列从3开始方向相反的奇数对应项都是质数的位置上”。是“两个质数和”的对应项相当于数列中的质数，不是“两个质数和”的对应项相当于数列中的合数。所以，哥德巴赫猜想“是”与“不是” 的两种解数个数必须要认识得清清楚楚。

在研究哥德巴赫猜想的时候，合数分解出来的假质数个数只能换在数列中合数的位置上代表合数个数，而且必须用直接的个数1表示出来，真质数个数必须用间接的个数0才能与假质数直接的个数1分开并同时表示出来。且哥德巴赫猜想是直接的个数“1+1”无法解决的数学问题，是间接的个数“0+0”才能解决的数学问题。这就是张俊龙的“0+0”早已推翻“1+1”的道理。

“1个用1表示的质数与1个用1表示的质数之和”简称是“1+1”，“1个用0表示的质数与1个用0表示的质数之和”简称是“0+0”。

在没有发现真质数和假质数区别的时候，研究哥德巴赫猜想只有“1+1”一条行不通的思路。一旦发现了真质数和假质数的区别，研究“1+1”的思路就一步都不能进行下去。所以，只要研究“1+1”，就未闯过“第一关”。

哥德巴赫猜想“0+0”个数量级公式于2006年5月15日在《今日滨海》上发表第一次。在“二次定理”的限制下，无法推出第二个量级公式也能保证推导过程是正确的，所以，这个量级公式在逻辑上非常圆满。

关于哥德巴赫猜想错误的研究成果，如果能随着本稿的发表全部收场，本稿的发表也就有了很高的价值。





江苏省滨海县东坎镇中山河村五组： 张俊龙

2007-11-01

[龙舞山威]

哥德巴赫猜想—张俊龙的“0+0”全新的数学成果