什么时候不向量化Matlab？
 

我正在研究一些处理大型（但不是大型）数据集的matlab代码：10,000 784个元素向量（非稀疏），并计算有关存储在10,000x10稀疏矩阵中的信息。为了使代码正常工作，我迭代地完成了一些棘手的部分，对10k项进行循环处理以处理它们，并对稀疏矩阵中的10项进行循环处理以进行清理。

我的过程最初需要进行73次迭代（因此大约730k循环），然后运行了大约120秒。不错，但这是matlab，因此我着手对其进行矢量化处理以加快速度。

最终，我得到了一个完全矢量化的解决方案，该解决方案获得了相同的答案（所以它是正确的，或者至少与我的最初解决方案一样正确），但是运行需要274秒，几乎快了一半！

这是我第一次遇到Matlab代码，该代码的矢量化运行速度比迭代运行的速度慢。是否有任何经验法则或最佳实践来确定何时/可能发生？

我希望分享代码以获得一些反馈，但这是针对当前正在开放的学校作业，因此我现在真的不能。如果它最终成为“哇，那很奇怪，您可能做错了一些事情”之一，那么我可能会在一两周内再次进行检查，以查看我的矢量化处理是否成功。


回答：
Matlab中的向量化通常意味着分配更多的内存（制作更大的数组以避免循环，例如，用[URL="http://www.mathworks.com/support/tech-notes/1100/1109.html"]tony的技巧[/URL] ）。在最新版本中，通过改进的JIT循环编译，您的向量化解决方案所需的内存分配可能意味着没有优势，但是却看不到代码，这很难说。 Matlab具有出色的逐行分析器，可以帮助您了解矢量化版本的哪些特定部分正在花费时间。



[url=https://stackoverflow.com/questions/1777425]更多&回答...[/url]