![]() |
R不能做的MATLAB能做什么?
我经常听到人们抱怨[URL="https://en.wikipedia.org/wiki/MATLAB"]MATLAB[/URL]许可证的价格昂贵。然后我想知道为什么他们不只是使用[URL="https://www.gnu.org/software/octave/"]Octave[/URL]或[URL="https://en.wikipedia.org/wiki/R_%28programming_language%29"]R。[/URL]但是后者对吗?可以使用R取代MATLAB吗?
回答:[INDENT]可以使用R取代MATLAB吗? [/INDENT]是。 我使用MATLAB已有多年,但最近3年主要切换到R。在这一点上,它们有很多共同点。这部分取决于您的领域和用例。正如[URL="http://old.nabble.com/Comparison-between-R-and-MATLAB-td18000568.html"]斯宾塞·格雷夫斯[/URL] ( [URL="http://old.nabble.com/Comparison-between-R-and-MATLAB-td18000568.html"]Spencer Graves)先前所说[/URL] ,这还取决于您“碰巧经常去哪个教堂”。最好在决定之前查看[URL="http://www.mathworks.com/products/product_listing/index.html"]MATLAB工具箱[/URL]和[URL="http://cran.r-project.org/"]CRAN[/URL]的特定任务。 [URL="http://tolstoy.newcastle.edu.au/R/help/04/04/1284.html"]几年前[/URL] , [URL="http://old.nabble.com/Comparison-between-R-and-MATLAB-td18000568.html"]最近又[/URL] [URL="http://tolstoy.newcastle.edu.au/R/help/04/04/1284.html"]在R-Help上问了[/URL]一个类似的问题。 [URL="http://www.math.umaine.edu/~hiebeler/home.html"]David Hiebeler[/URL] (缅因大学)保持了广泛的[URL="http://www.math.umaine.edu/~hiebeler/comp/matlabR.html"][B]R / MATLAB比较[/B][/URL] ,并且是该主题的最佳参考。您还可以查看[URL="http://home.online.no/~pjacklam/r/doc/matlab_vs_r.html"]基本功能的比较[/URL] 。 这是我过去观察到的一些事情,都不应该成为破坏交易的事情。 [LIST][*]通常,MATLAB具有更好的编程环境(例如,更好的文档,更好的调试器,更好的对象浏览器),并且使用起来更加“轻松”(如果需要,您可以不进行任何编程就使用MATLAB)。 [URL="http://en.wikipedia.org/wiki/Simulink"]Simulink[/URL]允许您通过连接图形中的块来直观地进行编程。 [URL="http://www.revolution-computing.com/"]REvolution R[/URL]通过提供具有改进的调试功能的更好的IDE [URL="http://www.revolution-computing.com/"]来解决其中的一些差异[/URL] ,但它仍然落后了一步。[*]正常配置下,MATLAB的运行速度要快一些( [URL="http://mlg.eng.cam.ac.uk/dave/rmbenchmark.php"]请参见此基准示例[/URL] ),尽管如果有问题可以采取一些措施来提高R性能。[*]由于它是商业产品,因此可以说它还有更多的“产品”(在集成附件的意义上)和支持(但您为此付费)。请参阅[URL="http://www.mathworks.com/products/product_listing/index.html"]产品列表[/URL] 。例如,它具有诸如[URL="http://www.mathworks.com/products/compiler/"]MATLAB编译器之类的功能[/URL] ,可创建可部署的可执行MATLAB程序。[*]就包/工具包而言,MATLAB对物理科学提供了更多支持,而R在统计方面更强大,这并不是说其他人不能执行这些任务。而且它们都可以轻松扩展。[/LIST]因此,如果易用性不是主要考虑因素(并且没有其他商业理由要避免使用开源工具),那么我认为使用R确实是有道理的。它周围的强大社区(R邮件列表很棒),正在迅速发展(请参阅CRAN),并且它是[I]免费的[/I] (这不是一个小问题!)。 [I]编辑:[/I]我要再补充一点: [URL="http://www.springer.com/statistics/computational/book/978-0-387-98184-0"]“使用R和MATLAB进行功能数据分析”一书[/URL]包括了“ Matlab和R语言的本质比较[URL="http://www.springer.com/statistics/computational/book/978-0-387-98184-0"]”[/URL]一章。这涵盖了一些重要的语法差异(例如,点的解释或方括号[]的含义)。对于那些对函数式编程感兴趣的人(用任何一种语言),这本书本身都是值得阅读的。 [url=https://stackoverflow.com/questions/1738087]更多&回答...[/url] |
所有时间均为北京时间。现在的时间是 10:25。 |
Powered by vBulletin
版权所有 ©2000 - 2025,Jelsoft Enterprises Ltd.