[讨论]哥德巴赫猜想-张俊龙的“0+0”全新的数学成果之2-《真质数 和 假质数》
 

[讨论]修改为[转载]《真质数 和 假质数》

“质因数两种相反的性质”可以（压缩）通过“真质数”和“假质数”两个新名词反映出来。“真质数”和“假质数”都是质数，反映出来的是“质因数第一种性质”，“真质数”和“假质数”中的“真”和“假”反映出来的是“质因数第二种性质”。请阅《质因数两种相反的性质》一稿。

只能代表数列中质数个数的质数是“真质数”，只能代表数列中合数个数的质数是“假质数”。这是“真质数”和“假质数”在定义上的区别。

在一列从3开始的奇数中，因为质数3只有一个，所以，这个质数3是“真质数”。对一列从3开始的奇数而言，因为真质数3只有一个，所以，从3开始的奇数中的合数分解出来的质数3（即乘积中的质数3）都是“假质数”。

在一列从3开始的奇数中，因为质数5也只有一个，所以，这个质数5也是“真质数”。对一列从3开始的奇数而言，因为真质数5也只有一个，所以，从3开始的奇数中的合数分解出来的质数5（即乘积中的质数5）也都是“假质数”等等。

所以，数列中的质数都是“真质数”，乘积中的质数都是“假质数”。

真质数3和假质数3一模一样，真质数5和假质数5也一模一样等等，相当于《西游记》中的真唐僧和假唐僧一模一样。且合数是乘积的原形，乘积是合数的化身。所以，乘积中的假质数个数与合数个数同性（可以同时用1表示出来，例如：15=3×5中的合数和假质数其个数同时用1表示得1=1×1，105=3×5×7中的合数和假质数其个数同时用1表示得1=1×1×1等等）。因为真质数个数与合数个数异性，所以，真质数个数与假质数个数也是异性（不能同时用1表示出来）。请阅《间接的个数“0变1计算法”》

哥德巴赫猜想要研究的“两个质数和”的个数在哪里？其“两个质数和”的个数都是在“两列从3开始方向相反的奇数对应项都是质数的位置上”。是“两个质数和”的对应项相当于数列中的质数，不是“两个质数和”的对应项相当于数列中的合数。所以，哥德巴赫猜想“是”与“不是” 的两种解数个数必须要认识得清清楚楚。

在研究哥德巴赫猜想的时候，合数分解出来的假质数个数只能换在数列中合数的位置上代表合数个数，而且必须用直接的个数1表示出来，真质数个数必须用间接的个数0才能与假质数直接的个数1分开并同时表示出来。且哥德巴赫猜想是直接的个数“1+1”无法解决的数学问题，是间接的个数“0+0”才能解决的数学问题。这就是张俊龙的“0+0”早已推翻“1+1”的道理。

“1个用1表示的质数与1个用1表示的质数之和”简称是“1+1”，“1个用0表示的质数与1个用0表示的质数之和”简称是“0+0”。

在没有发现真质数和假质数区别的时候，研究哥德巴赫猜想只有“1+1”一条行不通的思路。一旦发现了真质数和假质数的区别，研究“1+1”的思路就一步都不能进行下去。所以，只要研究“1+1”，就未闯过“第一关”。

哥德巴赫猜想“0+0”个数量级公式于2006年5月15日在《今日滨海》上发表第一次。在“二次定理”的限制下，无法推出第二个量级公式也能保证推导过程是正确的，所以，这个量级公式在逻辑上非常圆满。

关于哥德巴赫猜想错误的研究成果，如果能随着本稿的发表全部收场，本稿的发表也就有了很高的价值。





江苏省滨海县东坎镇中山河村五组： 张俊龙

2007-11-01