![]() |
action louder than words by yourself!
|
的确 有很多这种现象
不过不同的大学要求不同吧~~ 我们学校就很矛盾 要求发表高档次论文 那我们就得好好搞点理论 可要找好工作 就要学好应用方向 矛盾啊 |
我是一名研二的学生,此番话我是深有感受啊!研究生教育是要到改革的时候了!
|
回复: [讨论]中国研究生教育的悲哀!
深有感觉!
|
回复: [讨论]中国研究生教育的悲哀!
本科只有那个样子,研究生也好不了去,,, 现在只有自己学东西,靠自己,~~
|
回复: [讨论]中国研究生教育的悲哀!
楼主看到的应该只是部分吧!
|
回复: [讨论]中国研究生教育的悲哀!
说的很对,但是这也是中国的国情,不承认现实不行啊
|
回复: [讨论]中国研究生教育的悲哀!
我们学校的情况和楼主说的差不多
可能个别的学校会好点? 觉得愿意读研的谁不想再多学点东西或再给自己一个定位啊! 国家能够实行导师“弹劾”制会怎样呢~~:) |
回复: [讨论]中国研究生教育的悲哀!
中国教育还是着眼于广 ,没有培养人专的体制 而社会就是在需要人专 这样我们就出现了矛盾 归根到底是中国人多 社会发展太快 连国家都应接不暇 哪有时间管教育 说什么教育是国家之本 那是说给相信的人的
|
回复: [讨论]中国研究生教育的悲哀!
[QUOTE=ciji1995;4061][B]培养方式本科化。
[/B]当前研究生的课程采取大班形式,仍然沿用本科的那一套“教师上面讲,学生下面记”的填鸭式教育模式,创新、思考的能力未见进步,做笔记的功力倒有所增长。而且更为奇怪的是,授课内容竟然有些还停留在本科阶段,真不知道是老师的悲哀,还是学生的悲哀? [B]导师制虚名化。[/B] 现在大学里研究生导师每一届要指导三四个学生,甚至更多,以现阶段的两年半学制为例,则每个导师需要指导十几个学生。导师有时间和精力指导如此多的学生吗?所以就出现另一个“怪现象”,学生和导师经常数月甚至半年不见面,交流就更不用提了,只有到节日的时候,学生才有机会识得导师的“庐山真面目”,而且还是“犹抱琵琶半遮面”,三言两语各自散去,导师的作用已然失去。 [B]科研成果指标化。[/B] 目前各个高校基本上都明文规定,研究生期间必须发表一定数量的科研成果,且这种科研成果还与学生能否毕业挂钩。于是,学生为了能够顺利毕业,想方设法、东拼西凑搞出一定数量的“科研成果”,而且还要自己花钱发表。最终结果可想而知,各种“垃圾”文章充斥着我们的眼睛,理论的发展没有看到,看到的只是各种濒临倒闭的杂志焕发出“勃勃生机”。 [B]毕业设计(论文)形式化。 [/B]目前研究生毕业设计(论文)形式化,内容不再重要,无实质内容可以,无创新点也可以,只要有“成果”的形式存在就可以。毕业设计(论文)答辩更是形式主义的集中体现,老师和学生共同努力完成了这场作秀,演出如此精彩,以至于事后仍回味无穷。 [B]毕业学生标准化。 [/B]毕业研究生作为学校向社会提供的“产品”,呈现的是标准化的现象——接受相同的填鸭式教育,具有同样的科研能力(成果),拥有同等的毕业设计(论文),握有一样的研究生学历,何其标准化的产品呀(也许所不同的只是与生俱来的个体差异)! 大家觉得呢?[/QUOTE] 这个现象确实有 不可否认 但是不能以偏概全 要向好的方向努力 不赞成今年的研究生扩招 在经费、科研水平都没增加情况下这么做 呵呵 就和楼主说的差不多了! |
所有时间均为北京时间。现在的时间是 03:26。 |
Powered by vBulletin
版权所有 ©2000 - 2025,Jelsoft Enterprises Ltd.