Labfans是一个针对大学生、工程师和科研工作者的技术社区。 | 论坛首页 | 联系我们(Contact Us) |
![]() |
|
![]() |
#1 |
初级会员
注册日期: 2011-09-14
年龄: 46
帖子: 8
声望力: 0 ![]() |
![]()
我用2011b试了,也是这个结果,无法理解
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
初级会员
注册日期: 2011-12-13
年龄: 35
帖子: 5
声望力: 0 ![]() |
![]()
http://matlab.wikia.com/wiki/FAQ#Why...ual_to_zero.3F
谢谢你关注这个问题 我看到你在ilovematlab发的帖子了 其实我是在两个论坛同时提的问题 我后来又去mathworks.cn(matlab官网)提了这个问题 有人给我回复了以上那个网址。现在我明白了,这个问题是编程的常见问题,一般的编程语言都不例外,因为任何数据在电脑中都是以二进制的形式存储的,在一来一回的转换过程中就出现了误差。比如说计算1/3到任意精度,然后再用这个结果乘以3,不论什么样的精度都达不到1。你可以通过上面那个网址找到更详细的解答,及在判断两个浮点数相等时的解决方案(abs(a-b)<给定误差),还有相关浮点数运算的文献。希望能有所帮助,共勉。 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
初级会员
注册日期: 2011-12-14
帖子: 1
声望力: 0 ![]() |
![]()
>> x=1/3
x = 0.3333 >> y=x*3 y = 1 >> t=3*x t = 1 为什么这里并不是引用网址中说的那样,我得到的是1。以上代码和0.3+0.15-0.45的区别在哪里? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
初级会员
注册日期: 2011-12-13
年龄: 35
帖子: 5
声望力: 0 ![]() |
![]()
链接上所说1/3的例子是指用手算,matlab中将3*0.333近似为1,是否因为误差太小,这个问题还有待继续研究。 至于将1/3的例子和本帖的问题联系起来的原因是,分数-小数,十进制-二进制 在这两种转换过程中都会出现偏差。表面上这样理解即可。 但是如果在matlab中存储1/3,这个过程便更复杂,因为上述的两个过程会同时出现,至于先后顺序,我的理解是,先将1和3转换为2进制再进行除法计算。如果按此顺序理解,那么0.3/0.15会出现更大的偏差,因为0.3和0.15都无法再2进制中准确描述,但是matlab中运行结果为精确的2,这个结论便把我对于顺序的推测推翻了。 至于这个问题的最终解答,链接中提供的文献应该有所涉及。共勉。
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
初级会员
注册日期: 2011-09-14
年龄: 46
帖子: 8
声望力: 0 ![]() |
![]()
以后做a==b的判断时要特别小心了
|
![]() |
![]() |