Labfans是一个针对大学生、工程师和科研工作者的技术社区。 | 论坛首页 | 联系我们(Contact Us) |
![]() |
|
![]() |
#1 |
版主
注册日期: 2008-07-03
年龄: 92
帖子: 245
声望力: 22 ![]() |
![]()
下面再回答“数学理论”是怎样计算的这个核心问题。限于论坛篇幅,只好用你的例子数据,以例说明,普遍的证明任何讲“初等函数”的数学书上都有。
请看截图: |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
初级会员
注册日期: 2009-10-17
年龄: 40
帖子: 4
声望力: 0 ![]() |
![]()
兄弟 , 看了你的 ,似乎 存在着另外一种我不知道的数学理论啊.. 这个对数是怎么算的,为什么要用对数算啊.... 这咋回事啊..
还有, 高中就学过 图像 y=x的2/3次方, 负轴是有图像的啊... 怎么搞的这.. 你加我qq好吗, 你qq是多少啊... 迫切 需要向您请教.. 急啊.. 我285208566 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
初级会员
注册日期: 2009-10-17
年龄: 40
帖子: 4
声望力: 0 ![]() |
![]()
我刚请教了高手 . 楼上兄弟 你真的错了..
你都知道 计算机是用对数算的 你怎么不更深入一步,想想它为什么会得出不同结果呢. 显示计算机得到的这个结果就是错误的, 因为 计算机采用二进制为了计算方便 ,它采用对数计算这种幂, 问题就在于 在这里它没有考虑到对数的定义域(只能为正), 在计算(-3)的2/3次方时它仍然采用对数, 这样本身就超出对数定义域, 但是如果扩充到虚数范围 它 就是有意义的, 能算出个虚数. 但是对于一般的微积分研究都是只考虑实数范围的.. 再说这个 (-3)的2/3 直接算就能算出实数, 没必要用虚数解决, 计算机这样算就是错误的. 这需要人去控制计算机采用其它算法解决. 算出这种就是软件本身的错误. 我相信这个软件应该有其它办法 算出正确值,,只是你不知道而以. 不知道你看明白没, 你不要再争议这个问题了,,没有意义了. 现在求高手 帮忙 解决 如何用mathcad 算出(-3)的2/3 这种幂的正确值, 以及幂函数的正确图像.. 谢谢 此帖于 2009-10-20 21:06 被 fuguoping168 编辑。 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
版主
注册日期: 2008-07-03
年龄: 92
帖子: 245
声望力: 22 ![]() |
![]()
我也希望结束这一次毫无意义的争论,但必须要提醒一点,这个问题的本质,不是某个计算机软件采用的算法问题,是一个数学基础问题,计算机高手常常不解决这些问题的。再见!
|
![]() |
![]() |