Labfans是一个针对大学生、工程师和科研工作者的技术社区。 | 论坛首页 | 联系我们(Contact Us) |
![]() |
|
![]() |
#1 |
初级会员
注册日期: 2009-06-14
年龄: 40
帖子: 3
声望力: 0 ![]() |
![]()
怎么没有人回答啊、、、
郁闷、、 自己先顶一下、、、、 |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
高级会员
注册日期: 2008-11-01
年龄: 39
帖子: 406
声望力: 26 ![]() |
![]()
lz 仅仅说说我的个人意见吧
据我所知 如果是在matlab 这个时间是和PC的硬件及matlab版本有关系的 因而 我个人认为 他是一个只具备相对意义而非绝对意义的统计值 lz所使用的三种方法是诸多国内外文章使用matlab仿真时使用的方法 而他们在文章中说明时间前 都会声明仿真所示用的PC的硬件和Matlab的版本 相互之间的比较是相对的 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
初级会员
注册日期: 2009-06-14
年龄: 40
帖子: 3
声望力: 0 ![]() |
![]()
恩,说的有道理、、、、、
不过,就我固定的PC机、固定的matlab版本来说,对于相同的程序代码在不同的时间来运行,所统计的运行时间都不相同(相差浮动在6%-10%),而我刚好就是要研究运行时间、、 所以,我想看看有没有相对稳定一点的统计方法、、 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
高级会员
注册日期: 2008-11-01
年龄: 39
帖子: 406
声望力: 26 ![]() |
![]()
个人意见 根据程序执行的总时间考虑 如果总时间不长 10%的时间误差可以允许 在表述时间的时候 把置信度说明一下 或者把误差说明一下
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
初级会员
注册日期: 2007-12-07
帖子: 22
声望力: 18 ![]() |
![]() 引用:
不一样太正常了
__________________
接MATLAB图像处理项目,毕设.也可作vb作业. QQ: 790404545 |
|
![]() |
![]() |