| Labfans是一个针对大学生、工程师和科研工作者的技术社区。 | 论坛首页 | 联系我们(Contact Us) | 
![]()  | 
	
| 		
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			 初级会员 
			
			
			
			注册日期: 2009-04-13 
				住址: 华中科技大学 
				年龄: 38 
				
					帖子: 5
				 
				
				
				声望力: 0 ![]()  | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			解不等式: 
		
		
		
		
		
		
		
	-34.07*log10(abs(x+12))-10*log10((x+24)^(-3.407)+(6-x)^(-3.407))+19>0 要求得到一个实数区间. 在下是新手,谁能帮我一下,谢谢  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#2 | 
| 
			
			 初级会员 
			
			
			
			注册日期: 2009-03-11 
				
				年龄: 38 
				
					帖子: 9
				 
				
				
				声望力: 0 ![]()  | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			记不等号左边表达式为f,即求解f>0; 
		
		
		
		
		
		
		
	1、首先作出f的图像,以确定零点的大致位置。(图形太大,就没上传) >> ezplot('-34.07*log10(abs(x+12))-10*log10((x+24)^(-3.407)+(6-x)^(-3.407))+19',[-30,20]) >> hold on >> ezplot('0',[-30,20]) 得到零点在[-25,-20],[0,5]间。 2、再用fzero求解 [x,fv,ef]=fzero(inline('-34.07*log10(abs(x+12))-10*log10((x+24)^(-3.407)+(6-x)^(-3.407))+19'),-20) 得: x = -21.3976 [x,fv,ef]=fzero(inline('-34.07*log10(abs(x+12))-10*log10((x+24)^(-3.407)+(6-x)^(-3.407))+19'),0) 得: x = 2.0952 故f>0的解为:(-21.3976,2.0952) ~ ~  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#3 | 
| 
			
			 初级会员 
			
			
			
			注册日期: 2009-04-13 
				住址: 华中科技大学 
				年龄: 38 
				
					帖子: 5
				 
				
				
				声望力: 0 ![]()  | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			因为我求这个不等式的解是for循环中的一步,请问一下可不可以不通过观察图像而直接得到方程的零解?
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#4 | 
| 
			
			 初级会员 
			
			
			
			注册日期: 2009-03-11 
				
				年龄: 38 
				
					帖子: 9
				 
				
				
				声望力: 0 ![]()  | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			那样的话,可以考虑用solve函数求零解; 
		
		
		
		
		
		
		
	或者直接用无约束优化求不等式。 你可以试试~ ~  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#5 | 
| 
			
			 初级会员 
			
			
			
			注册日期: 2009-04-13 
				住址: 华中科技大学 
				年龄: 38 
				
					帖子: 5
				 
				
				
				声望力: 0 ![]()  | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			但是solve解出来的是解析解,而且它也解不了复杂方程.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#6 | 
| 
			
			 高级会员 
			
			
			
			注册日期: 2008-11-07 
				住址: 湖南长沙 
				
				
					帖子: 233
				 
				
				
				声望力: 22 ![]()  | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			没有办法,只能先用试探法得到解存在的区间 
		
		
		
		
		
		
			可以考虑用导数的零点来划分 
				__________________ 
		
		
		
		
	坚持就是胜利,努力就有奇迹。  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |