是否可以拦截matlab save（）字节流

[poster]

在matlab中，可以使用matlab save（）调用将matlab对象甚至整个工作区写入文件。我想截取字节流并在将其转到文件之前对其进行后处理，这可能吗？或者，可以指定写入字节流的文件描述符，而不是通常作为参数进入save（）调用的文件名。

请注意，我不是在寻找在matlab中写入文件的替代方法，我知道我可以fopen（）文件并写入所需的内容，但是重点是我想（重新）使用对象序列化在内部保存调用，而不是再发明我自己的。

对于load（）调用，当然会出现一个模拟问题，但在那种情况下，在字节流进入反序列化过程之前就对其进行了拦截，但我想是否有可能为save（）方法使用，以解决load（）问题。自然。

一些澄清：

1. 我不是在寻找一种序列化matlab数据的新方法，它已经存在，整个练习的重点是在save（）调用中使用现有的序列化，因此1）我不需要开始更新序列化较新版本的matlab中用于新类型对象的代码，或者天堂禁止人们开始使用自定义OOP对象，并且2）我仍然可以轻松地使用现有代码来读取mat文件，例如scipy对mat文件的支持。
   
2. 流在进行后处理之前一定不能泄漏到文件或其他任何东西上，这是出于安全性的考虑，将流简单地写到文件中完全破坏了该目的。
   

并发症：

• 看来在matlab的save函数中使用的功能不只是常规的顺序写入。检查库的对象代码似乎保存功能是使用实施matPutVariable （以前称为matPutArray ），该类型的给定变量写入mxArray*出到文件的类型MATFile*打开与matOpen 。这里的问题是matPutVariable描述中的以下文本：
  

  如果MAT文件中不存在mxArray ，则函数会将其追加到末尾。如果文件中存在具有相同名称的mxArray ，则该函数通过重写文件将现有的mxArray替换为新的mxArray 。
  
  

  这意味着matPutVariable函数将必须在文件中进行查找，显然在使用管道时将无法进行查找，因此，在使用此现有的序列化功能时，无法使用管道来实现我们对字节流的处理。
  

回答：

在思考了几个月之后，我要说，不，这是不可能的。至少，并非没有不可移植的二进制/ ELF黑客攻击。



更多&回答...