在不使用循环的情况下将函数应用于矩阵的子元素的正确语法是什么？

[poster]

我定义了一个函数（GetDepth），该函数做一些琐碎的事，例如，采用2x4矩阵并输出2x1矩阵。然后，我有一个2x4xn矩阵要应用到该矩阵，我期望得到2x1xn矩阵结果。

在不求助于循环的情况下将函数应用于矩阵的正确语法是什么？

ed。根据要求，这是我尝试做的事情的一个示例：

function [bidWSize, askWSize] = getWSizes(m, bookSizeHistory) bidWSize = sum(bookSizeHistory(2:4, 1, m)); askWSize = sum(bookSizeHistory(2:4, 2, m)); end 目前，我正在循环并馈入2x1xn输出



回答：

您必须编写函数，以便它可以处理nx2x4的矩阵。如果确实做到了琐碎的事情，那应该不会太困难。如果您对此有任何疑问，可以在此处发布并寻求帮助。

编辑：

sum是一个适用于矩阵的函数，因此您可以通过对矩阵求和并进行维运算来实现所需的功能。您根本不需要该功能：

sum(bookSizeHistory(2:4, 1:2, :)) 在第一个维度上求和（就像您在函数中所做的一样），因此，假设bookSizeHistory的大小为Kx2xN，则此和的输出为1x2xN。您可以根据需要添加置换来重新排列尺寸 ：

permute(sum(bookSizeHistory(2:4, 1:2, :)), [2 1 3]) 应该给你你所需要的。



更多&回答...