查看单个帖子
旧 2010-08-21, 09:38   #3
cgfan
初级会员
 
注册日期: 2009-08-21
帖子: 15
声望力: 16
cgfan 正向着好的方向发展
呲牙 回复: 感觉在最优化求解联合微分方程组求解的问题上mathcad还是很弱

我的意思是觉得mathcad发展历程上到6.0版是一个质变的飞跃, 后续版本虽然也有发展但是感觉不像6.0那样给人震撼. 并非说6就是功能最强的.

比如后来那个math connex功能本来不错,但也夭折了.

而且四大数学软件matlab, mathcad, maple 和 mathematica中本来mathcad的mac版做得挺好的, 那时其他的数学软件很多都没有mac版本. 但是6.0以后从7开始, mathcad成了四个软件中唯一不提供多平台支持的软件了. 感觉这很不明智

另外我感觉mathcad另外一个主要问题是,版本的向后兼容性不好, 不如其他软件

听朋友说, 归ptc后,售后服务好像不如从前了, 一个针对已知bug的sp补丁竟然还要另外交$1200, 简直是开发商鼓励使用盗版, 补丁都要钱

不过向斑竹大人推荐一个和mathcad各种操作很相似的免费软件--Smath studio, 这小东西现在还可以在手机, ppc上运行, 而且可以跨平台(关键是很多快捷键和mathcad一样,呵呵), 界面见附件.

这个东西还有个网页版,不过功能少些,地址如下http://smath.info/live
上传的图像
文件类型: jpg smath_linux.jpg (20.3 KB, 20 次查看)
cgfan 当前离线   回复时引用此帖