登录论坛

查看完整版本 : MATLAB代码帮助。后向欧拉法


poster
2019-12-10, 20:41
这是我使用后向Euler (http://en.wikipedia.org/wiki/Backward_Euler_method)方法以数值方式求解ODE (http://en.wikipedia.org/wiki/Ordinary_differential_equation)的MATLAB (http://en.wikipedia.org/wiki/MATLAB) / FreeMat (http://en.wikipedia.org/wiki/FreeMat)代码。但是,结果与我的教科书结果不一致,有时甚至很荒谬。代码有什么问题?

function [x,y] = backEuler(f,xinit,yinit,xfinal,h) %f - this is your y prime %xinit - initial X %yinit - initial Y %xfinal - final X %h - step size n = (xfinal-xinit)/h; %Calculate steps %Inititialize arrays... %The first elements take xinit and yinit corespondigly, the rest fill with 0s. x = [xinit zeros(1,n)]; y = [yinit zeros(1,n)]; %Numeric routine for i = 1:n x(i+1) = x(i)+h; ynew = y(i)+h*(f(x(i),y(i))); y(i+1) = y(i)+h*f(x(i+1),ynew); end end

回答:

您的方法是一种新方法。欧拉既不向前也不向后。 :-)

正向欧拉: y1 = y0 + h*f(x0,y0)

solve in y1: y1 - h*f(x1,y1) = y0向后欧拉solve in y1: y1 - h*f(x1,y1) = y0

您的方法: y1 = y0 +h*f(x0,x0+h*f(x0,y0))

您的方法不落后于欧拉。

您无需在y1求解,只需使用正向Euler方法估算y1 。我不想对您的方法进行分析,但是我相信,即使与正向Euler相比,它的表现也确实很差,因为您在错误的点评估了函数f 。

这也是我能想到的最接近您的方法的方法,也是显式的,它应能提供更好的结果。这是Heun的方法 (http://en.wikipedia.org/wiki/Heun's_method) :

y1 = y0 + h/2*(f(x0,y0) + f(x1,x0+h*f(x0,y0)))



更多&回答... (https://stackoverflow.com/questions/2937183)