poster
2019-12-10, 20:30
我正在为以varargin作为输入的函数编写包装器。我想将函数签名保留在包装器中，但是嵌套varargin会使所有变量集中在一起。
function inner(varargin) %#ok % An existing function disp(nargin) end function outer(varargin) % My wrapper inner(varargin); end outer('foo', 1:3, {}) % Uh-oh, this is 1 我需要一种在外部函数中解压缩varargin的方法，以便获得单个变量的列表。通过构造一个变量名称的字符串以传递inner变量并调用eval ，是一种非常讨厌的方法。
function outer2(varargin) %#ok % My wrapper, second attempt inputstr = ''; for i = 1:nargin inputstr = [inputstr 'varargin{' num2str(i) '}']; %#ok if i < nargin inputstr = [inputstr ', ']; %#ok end end eval(['inner(' inputstr ')']); end outer2('foo', 1:3, {}) % 3, as it should be 请问有人能想到一种不太丑陋的做事方法吗？
回答：
内外调用应该改为
inner(varargin{:}) 换句话说，将varargin扩展到以逗号分隔的列表中，以调用inner。这样就可以避免所有混乱。
更多&回答... (https://stackoverflow.com/questions/2476968)
function inner(varargin) %#ok % An existing function disp(nargin) end function outer(varargin) % My wrapper inner(varargin); end outer('foo', 1:3, {}) % Uh-oh, this is 1 我需要一种在外部函数中解压缩varargin的方法，以便获得单个变量的列表。通过构造一个变量名称的字符串以传递inner变量并调用eval ，是一种非常讨厌的方法。
function outer2(varargin) %#ok % My wrapper, second attempt inputstr = ''; for i = 1:nargin inputstr = [inputstr 'varargin{' num2str(i) '}']; %#ok if i < nargin inputstr = [inputstr ', ']; %#ok end end eval(['inner(' inputstr ')']); end outer2('foo', 1:3, {}) % 3, as it should be 请问有人能想到一种不太丑陋的做事方法吗？
回答：
内外调用应该改为
inner(varargin{:}) 换句话说，将varargin扩展到以逗号分隔的列表中，以调用inner。这样就可以避免所有混乱。
更多&回答... (https://stackoverflow.com/questions/2476968)