poster
2019-12-10, 16:49
我从编写的函数中遇到了一些非常奇怪的计时行为。如果我将函数包装在另一个空容器函数中，它将获得3倍的加速。
> >抽动; foo（args）;托克
耗时：〜140秒
> >抽动; bar（args）;托克
耗时：〜35秒
这是关键-bar（）的定义：
定义条（参数）
foo（args）
结束
在MATLAB中 (http://en.wikipedia.org/wiki/MATLAB)是否为嵌套函数调用触发了某种优化？我应该在编写的每个函数中添加一个虚拟函数吗？
回答：
据我所知，JIT加速器不对命令行表达式进行操作。因此，当您运行“ tic; foo（args）; toc”时，foo的代码将完全在MATLAB解释器中运行。但是，当您运行“ tic; bar（args）; toc”时，将在解释器中对bar进行评估，并且JIT加速器会尝试将对foo（）的调用编译为本地代码。
我真的很想细节，但这就是要点。 MATLAB的JIT功能的细节很难得到。我发现的大部分内容都在The MathWorks的Loren博客上。我可以找到的有关仅命令行解释器的最接近的权威性声明是： http (http://blogs.mathworks.com/loren/2006/05/10/memory-management-for-functions-and-variables/#comment-207) : //blogs.mathworks.com/loren/2006/05/10/memory-management-for-functions-and-variables/#comment -207 (http://blogs.mathworks.com/loren/2006/05/10/memory-management-for-functions-and-variables/#comment-207)
更多&回答... (https://stackoverflow.com/questions/1313438)
> >抽动; foo（args）;托克
耗时：〜140秒
> >抽动; bar（args）;托克
耗时：〜35秒
这是关键-bar（）的定义：
定义条（参数）
foo（args）
结束
在MATLAB中 (http://en.wikipedia.org/wiki/MATLAB)是否为嵌套函数调用触发了某种优化？我应该在编写的每个函数中添加一个虚拟函数吗？
回答：
据我所知，JIT加速器不对命令行表达式进行操作。因此，当您运行“ tic; foo（args）; toc”时，foo的代码将完全在MATLAB解释器中运行。但是，当您运行“ tic; bar（args）; toc”时，将在解释器中对bar进行评估，并且JIT加速器会尝试将对foo（）的调用编译为本地代码。
我真的很想细节，但这就是要点。 MATLAB的JIT功能的细节很难得到。我发现的大部分内容都在The MathWorks的Loren博客上。我可以找到的有关仅命令行解释器的最接近的权威性声明是： http (http://blogs.mathworks.com/loren/2006/05/10/memory-management-for-functions-and-variables/#comment-207) : //blogs.mathworks.com/loren/2006/05/10/memory-management-for-functions-and-variables/#comment -207 (http://blogs.mathworks.com/loren/2006/05/10/memory-management-for-functions-and-variables/#comment-207)
更多&回答... (https://stackoverflow.com/questions/1313438)